根据对政府预算的分析，十年来，苏格兰环境机构的公共资金减少了40％，使已经下降的野生生物面临风险。
苏格兰环境链接组织是由35个以上的野生动物，环境和乡村慈善机构组成的联盟，包括皇家鸟类保护协会，世界自然基金会和苏格兰野生动物基金会，估计苏格兰公共机构的预算已削减了近1亿英镑。 2010-11和2019-20。
该小组称，鉴于气候紧急情况和生物多样性危机，削减幅度是“惊人的”。受影响的机构包括苏格兰自然遗产（SNH），苏格兰环境保护局（Sepa）和一些研究机构，包括爱丁堡的皇家植物园和苏格兰的乡村学院。
苏格兰政府说，该分析给出了“误导性的图景”，并且没有考虑到欧盟和其他资金来源。它说，预算一直受到英国范围内的削减的限制。
苏格兰环境局（Scottish Environment Link）首席执行官Deborah Long说：“显然，整个国家都缺乏资源：NHS的治安管理。但是我们看到的是，削减环境的工作一直在进行，我们正处于一个阶段，如果我们想解决生物多样性和气候危机，必须在预算中反映出来。
“如果我们要应对生物多样性和气候危机，那么没有钱也没有人员就不可能做到这一点。”
朗引用苏格兰首任部长尼古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）的话， 他在七个月前宣布了气候紧急情况和“变革性变革”的必要性， 他说言与行之间存在重大不匹配。
朗说，《苏格兰自然状况报告》已经阐明了苏格兰和英国生物多样性丧失的原因，该报告显示苏格兰 49％的物种数量减少，九分之一的物种正面临灭绝。她说，削减预算使各机构陷入压力。
朗说：“我们绝对可以看到，这反映在各机构试图做的压力中。” “需要实地采取行动并进行监测，这两者都承受着巨大的压力。在为时已晚之前，不采取行动很容易。”
考虑到通货膨胀，分析显示资金总额从2010-11年度的2.46亿英镑下降到2019-20年度的1.475亿英镑。它研究了苏格兰的环境监管机构Sepa，SNH和农村与环境科学与分析服务（Resas）所涵盖的研究机构，并使用了按2019年价格计量的预算当量数字草案。
“与九年前相比，按2019年价格计算，SNH，Resas和Sepa的年度总预算削减了近1亿英镑，实际减少了惊人的40％，” Link报告。它呼吁为环境机构和研究提供大量资金。
该报告称，部分归咎于英国政府的紧缩措施。
苏格兰野生动物基金会外部事务主管Ruchir Shah将分析描述为“鲜明”。他说：“将资源从自然界转移出去会适得其反，因为事实证明资源对自然和健康的重要性。”
苏格兰RSPB政策负责人艾丹·史密斯（AedánSmith）说：“这无疑说明我们不仅在自然和环境方面的资金不足，而且实际上在减少资金。需要进行变革性的改变。我们需要坚持应对气候变化，扭转自然的衰退。”
苏格兰政府发言人说，领汇数字不准确。他们说：“这种分析提供了政府在环境活动和相关机构方面的支出的不完整和误导的图景。”
“它不包括其他资金来源，也没有认识到从一个欧盟CAP计划向另一个计划的转变可能如何影响内部政府研究的资金可用性。它也没有包括其他资金来源的全貌，例如欧洲资金或年度预算调整。
“在过去十年中，由于英国预算削减，预算受到限制，但我们一直在努力为环境机构提供必要的资源，以履行其法定职能，并使他们能够通过环境收费来增加收入，从而使污染者为保护我们的自然环境付出了代价。资源。”
它也扩大了在这一领域工作的机构的范围和数量。
SNH表示，由于苏格兰政府为恢复泥炭地提供了额外的资金，其自2017-18以来的预算有所增加。它指出，它已经增加了欧洲的资金，“今年苏格兰政府宣布增加200万英镑的生物多样性挑战基金 。”
Sepa发言人表示，在过去的十年中，其人员配置一直保持稳定。
Sepa表示，苏格兰政府在2008-09年度的基准预算拨款为3420万英镑，而在2019-20年度为3170万英镑。 Link在2010-11年度的数字为4,500万英镑，在2019-20年度降至3,440万英镑。
