化石燃料游说者正试图通过为任何声称具有环境可持续性的投资设定以科学为依据的标准，以减少欧盟计划中的规则，以阻止“投资泛滥”。
从游说监督的报告InfluenceMap发现，虽然一些投资者支持的“绿色标签”的规则，欧洲最大的50对投资者的98％是游说团体成员试图削弱建议。
新的“绿色分类法”将使欧盟能够为可将哪些投资推向“环境可持续性”制定科学依据。
该报告发现，包括Eurogas，国际石油和天然气生产商协会（IOGP）和FuelsEurope在内的石油和天然气部门的游说者推动了较弱的标准，将天然气项目归类为“绿色”。
燃烧天然气发电的碳强度大约是燃烧煤炭的一半，但仍散发出有力的温室气体 ，事实证明这种气体会加速气候危机。
FuelsEurope争辩说“对化石燃料的使用量不应设任何门槛”，IOGP向欧盟立法者建议“对天然气相关项目的任何投资应被视为可持续的”。
该报告的主要作者埃德·科林斯（Ed Collins）表示：“我们的研究表明，既得利益集团已冒着将关键的欧盟分类法进程从科学驱动和侧重于现实影响转移到支持狭risk既得利益集团和金融现状的风险的风险和可持续性。”
ImpactMap的发现是在今年早些时候由绿色团体联盟委托撰写的一份报告之后发现的。该报告发现，自那时以来 ，五家最大的石油和天然气公司及其行业团体花费了至少2.51亿欧元（2.17亿英镑）游说欧洲联盟 ，以应对气候政策2010。
化石燃料行业游说活动的规模引发了200个组织的呼吁，要求在民主政治周围建立“防火墙”，以保护其免受化石燃料行业的影响。
